Duncan y Ginóbili colocan a San Antonio a un triunfo de la final SALT LAKE CITY (EEUU).- El alero Tim Duncan puede ser la estrella y el jugador franquicia de los Spurs de San Antonio, pero el escolta argentino Manu Ginóbili volvió a ser el sexto hombre perfecto que surgió en el cuarto partido de la finales de la Conferencia Oeste y su equipo ganase 91-79 a los Jazz de Utah. La victoria permitió a los Spurs ponerse con la ventaja de 3-1 en la serie al mejor de siete y regresan a su campo del AT&T Center de San Antonio, donde el miércoles, tendrán la oportunidad de conseguir el pase las terceras Finales de la NBA en las últimas cinco temporadas. Ginóbili con 22 puntos, incluidos 15 en el cuarto periodo, seis rebotes y tres recuperaciones de balón, encabezó el ataque de los Spurs que tuvieron a cinco jugadores dobles dígitos y un 40,6 por ciento de acierto en los tiros de campo y el 73,2 (30-41) desde la línea de personal. El jugador internacional argentino jugó 34 minutos para anotar 4 de 10 tiros de campo, incluidos 2 de 4 triples, y 12 de 15 desde la línea de personal, que iba a ser el factor desequilibrante en el marcador. La defensa de los Jazz no pudieron parar nunca el juego agresivo y de garra de Ginóbili que forzó las personales y abrió el camino del triunfo de los Spurs. Su compatriota el pívot Fabricio Oberto también iba a ser el jugador sorpresa y decisivo en el apartado defensivo al conseguir su primer doble-doble en la fase final con 11 puntos (4 de 8 tiros de campo y 3 de 4 desde la línea de personal) y 11 rebotes. Luego iban a estar Duncan, que aportó 19 puntos con nueve rebotes y cinco tapones, mientras que el base francés logró 17 tantos y el escolta Michael Finley firmó 13 anotaciones, siendo el quinto jugador que anotó dobles dígitos. Los colegiados 'siguen' con los Spurs Pero el triunfo de los Spurs volvió a quedar empañado por el polémico trabajo de los árbitros que le pitaron todo a los Jazz cuando defendían a Ginóbili y Duncan, especialmente en el cuarto periodo cuando se decidió el partido, y menos a los defensores de los Spurs. El resultado fue la expulsión del entrenador de los Jazz, Jerry Sloan, que recibió dos faltas técnicas, y el base Derek Fisher, que también cargó con dos, siendo uno de los jugadores más educados y tranquilos que hay en la NBA. La imagen de los Spurs como el equipo más provocador y más 'sucio' de la NBA volvió a quedar en evidencia, ante lo que los aficionados de los Jazz respondieron con lanzamientos de objetos al campo, y uno de ellos alcanzó al alero de los Spurs Bruce Bowen. La derrota, que fue la primera que han tenido los Jazz en los ocho partidos que han disputado en su campo en lo que va de la fase final, los dejó al borde de la eliminación y con la necesidad de ganar el quinto partido en San Antonio si quieren volver a Salt Lake City. Después de haber ganado el tercer partido por una ventaja de 26 puntos, los Jazz volvieron a mostrar hasta el cuarto periodo que podían empatar la serie, pero esta vez la estrategia del entrenador de los Spurs, Gregg Popovich, de forzar el juego agresivo de Ginóbili, un maestro en la provocación de faltas, dio el resultado perfecto. Los Jazz perdieron el control, los árbitros cayeron en la trampa, y el parcial de 28-17 no dejó ninguna duda de lo que sucedió en el campo. Tampoco lo dejaron las estadísticas con 41 tiros de personal de los Spurs con 30 puntos anotados por 20 de los Jazz con sólo 14 tantos que subieron al marcador. Los Jazz recibieron 27 faltas personales por 17 de los Spurs. Las perdidas de balón también fue en factor que ayudó a los Spurs al tener solo 11 por 17 de los Jazz y los triples con 5 de 15 intentos para el equipo tejano y 1 de 7 de sus rivales, mientras que en resto de los apartados estuvo igualado. De nuevo el base Deron Williams, que había sido duda hasta antes que comenzase el partido al haber estado con una pequeña infección estomacal que necesitó de tratamiento médico, volvió a ser el máximo encestador de los Jazz al conseguir 27 puntos con 10 asistencias y tres rebotes, mientras que el alero Carlos Boozer aportó 18 tantos y capturó nueve rebotes. Sin embargo, a diferencia de lo que sucedió en el tercer partido, al final ningún otro jugador de los Jazz hizo acto de presencia para ayudar a sus dos compañeros. Especialmente los hombres altos europeos, el pívot turco Mehmet Okur, que sucumbió ante el buen trabajo de Oberto, y lo mismo sucedió con el ruso Andrei Kirilenko frente al marcaje de Bowen. Ahora los Jazz tendrán que llegar a San Antonio para conseguir una victoria que no han logrado desde la temporada de 1999 con 18 derrotas consecutivas.

Un saque ni rápido ni lento, la clave de Nadal Rafa Nadal busca un saque equilibrado que le permita reaccionar mejor al resto de su rival Federer muestra un empeoramiento en su servicio en 2007, según el ex tenista Pat Cash PARÍS.- Sacar a 160 kilómetros por hora puede ser mejor que sacar a 190: suena extraño, pero es una de las tácticas que utilizará el español Rafael Nadal en el Abierto de tenis de Francia en busca de la hazaña del tercer título consecutivo. "En esta fase de la temporada Rafael no está buscando una gran potencia en el servicio, porque cuando estás jugando en tierra lo que buscas es meter más primeros", explicó a dpa Toni Nadal, tío y entrenador del número dos del mundo. Nadal entrenó este lunes con el serbio Nenad Zimonjic en un día arruinado por la lluvia. Lo hizo bajo techo, en un club privado a diez minutos de Roland Garros en el que pagó 25 euros por la cancha de entrenamiento. Y en ese entrenamiento siguió con la línea que se marcó desde que cayó en los cuartos de final de Dubai: menos velocidad para poder reaccionar mejor. Toni Nadal lo explica: "La pelota tarda entre un segundo y 1,2 segundos en volver cuando sacas a 160 kilómetros por hora. Si lo haces a 190 el rival devuelve más agresivamente, bloquea antes y la pelota tarda entre 0,9 y un segundo". Nadal, que había cerrado 2006 proponiéndose lograr un saque más veloz y potente, se encontró en el inicio de 2007 con que ese arma a veces le jugaba en contra. "Es verdad que cuando Rafael sacaba más rápido la pelota también volvía más rápido. Y eso nos desajustó un poco el juego en Dubai o en Australia. Te crea dudas, pero el camino está claro: tienes que sacar bien", asegura su entrenador. Mejor calidad que potencia En el mundo del tenis es posible ver servicios de 220, 230 o incluso 240 kilómetros por hora. Nadal nunca alcanza esas velocidades. Si pudiera sacar a 230 otra historia sería, porque ganaría muchos más puntos directamente con el saque. Pero al ser dueño de una velocidad una marcha por debajo de los bombarderos, el español tiene que ser más inteligente que devastador a la hora de servir. "El servicio se ha mejorado en la calidad, puede buscar un 'ace' en momentos clave, tiene más facilidad para buscar un saque ajustado a una línea o a la otra. Está mejor", recalca Toni Nadal, que quiere ir con calma. "Pero no creo en los cambios fulminantes, creo en los procesos progresivos en los que vas mejorando día a día y vas asumiendo lo que mejoras. Creo que Rafael va a adaptar este año su juego a un saque más rápido, la idea es seguir avanzando en ese camino". Federer ha empeorado con el saque La preocupación por el servicio no es sólo de Nadal. El suizo Roger Federer también debería comenzar a pensar qué hace con ese golpe, según un análisis del ex tenista australiano Pat Cash, que ve problemas en el saque del número uno del mundo. "El número de primeros servicios que está metiendo es claramente inferior a los que lograba hace un año", escribió Cash en 'The Sunday Times', dónde señala que en ese entonces el suizo figuraba tercero en la lista de jugadores que más 'break points' salvaban, y que 12 meses después está 47 en esa particular clasificación. "El juego de Federer siempre se basó en la consistencia de su servicio", advirtió Cash, campeón de Wimbledon 87. Según el australiano, Federer forma este año un ángulo de 110 grados antes de lanzar su brazo hacia la pelota en el momento del saque. "Cuando su servicio era supremamente consistente, ese ángulo no fue nunca mayor a los 90 grados", agregó Cash, que ve la posibilidad de que el suizo se lesione como el croata Goran Ivanisevic en el final de su carrera. Nadal ve otro problema, y no tiene que ver con el saque: el español cree que la sensación de que él y Federer tienen la final casi segura es, si no errónea, al menos algo temeraria. "Si se ve por el lado de que los únicos que hemos ganado los grandes torneos de arcilla hemos sido Federer y yo, se puede ver así, siempre verías sólo a dos", dijo a dpa en un análisis previo al torneo. "Pero la realidad no es esa, la realidad es que hay muchos jugadores de gran nivel. En Hamburgo mismo Federer ha ganado a tres jugadores en tres sets, yo sufrí hasta el tercero con Hewitt y Davydenko. Se pueden perder partidos, por eso hay que estar al cien por cien siempre". Excepto, quizás, con la velocidad del saque.

MADRID.- Al tercer día el sol brilló en París. Roland Garros trata de recuperarse a marchas forzadas del desbarajuste provocado por la lluvia. Roger Federer logró terminar su duelo con Russell (6-4, 6-2, 6-4), Tommy Robredo con Roitman (6-3, 6-4 y 6-2) y Juan Carlos Ferrero con Delic (6-7 (2), 6-3, 6-3 y 6-4). [Imágenes] El 'número uno' inició sin dudas su andadura en la única asignatura pendiente de su inabarcable palmarés. Una victoria en dos actos sobre el impetuoso tenista estadounidense Michael Russell fue suficiente para firmar su pase a segunda ronda. A falta de un rival consistente sobre la pista, el mayor peligro para el suizo pudo haber sido la lluvia, que cambió su día de descanso por el segundo acto de su duelo ante Russell. El mal tiempo aplazó su duelo en la segunda jornada con un claro marcador de 6-4 y 4-1, que concluyó de forma contundente en la reanudación. El próximo rival del 'número uno' será el tenista local Thierry Ascione, 168 del mundo e invitado especial de la organización, que barrió de la pista al croata Marin Cilic (6-2, 6-2, 6-1). La grada, más que el rival, puede ser esta vez el gran enemigo de Roger Federer en segunda ronda. Sencillo debut de Robredo Tommy Robredo se sacudió la presión por su derrota en la primera ronda del Masters Series de Hamburgo, con un cómodo triunfo ante el argentino Roitman por 6-3, 6-4 y 6-2. El gerundense, que se vio afectado por las dos suspensiones que vivió ayer la jornada parisina, se marchó al hotel con un marcador favorable de 6-3, 6-4, 2-1 y saque. Hoy saltó a la pista 'enchufado' y solventó el encuentro al endosar a su oponente un 5-1. En la segunda manga, el tenista albiceleste sorprendió al español al ponerse con la primera ventaja en el electrónico (3-1), pero fue un espejismo. La reacción de Robredo no se hizo esperar y con sendos 'breaks' en el quinto y noveno juegos se embolsó el parcial. El tercer set no tuvo casi historia. Ahora, el español se medirá al griego Konstantinos Economidis, que derrotó al australiano Guccione (6-4, 6-4, 6-1). Ferrero, dificultades inesperadas El de Onteniente, ganador de la Copa de los Mosqueteros en 2003, sacó toda su casta para remontar ante el estadounidense Amer Delic y terminar imponiéndose por 6-7 (2), 6-3, 6-3 y 6-4 después de dos horas y 43 minutos de juego. Tras perder el primer set, el ex número uno del mundo no cejó en su empeño y contrarrestó el potente servicio de Delic,10 'aces', a base de trabajo. Así, encadenó cinco juegos seguidos para dar la vuelta a la segunda manga, cuando perdía por 1-3 y logró minar la moral de su rival, que cometió 21 errores no forzados. La balear Nuria Llagostera logró la victoria española al vencer a la israelí Ana Smashnova por 6-2 y 7-5 en una hora y 37 minutos. La jugadora de Palma se enfrentará en segunda ronda con la francesa Tatiana Garbin, 19 favorita, que fue una de las pocas que pudo completar su partido de primera ronda en los primeros días, al derrotar a la japonesa Akiko Morigami, por 6-1 y 6-2.

Fisichella: 'Si Alonso siguiera en Renault sería también muy duro' Fisichella, durante el GP de España. (Foto: REUTERS) Actualizado martes 22/05/2007 19:22 (CET) DPA MADRID.- Se le ve tranquilo, sereno, aunque más estoico y resignado que paciente. El italiano Giancarlo Fisichella está viviendo un año decepcionante con Renault: de contar como favorito a ser campeón del mundo de la Fórmula 1, su sueño, pasó a un cuarto plano por detrás de los McLaren-Mercedes, Ferrari y BMW. Tras la marcha de Fernando Alonso de la escudería después de dos títulos consecutivos de pilotos y constructores, Renault acometió el cambio de neumáticos Michelin a Bridgestone, algo que resultó traumático. El coche no funciona, para decepción de Fisichella, que quedó como número uno de la escudería francesa. Era su momento de demostrar de lo que era capaz sin la alargada sombra del español, pero Renault no va bien y el italiano está convencido de que sus problemas no los solucionaría ni el mismísimo campeón del mundo. El italiano es séptimo del campeonato con apenas ocho puntos en cuatro carreras. Su compañero, el debutante Heikki Kovalainen, tampoco va mejor: es undécimo con tres puntos. De momento, la mejoría de Renault no se espera tampoco para el Gran Premio de Mónaco el próximo domingo. Pregunta: ¿Cuándo comenzará la temporada de verdad para Renault? Fisichella: No es fácil, hemos comenzado una temporada difícil y no lo hemos hecho como esperábamos. Estamos aún buscando entender el problema, nos falta 'grip' (adherencia), pero estamos trabajando en la factoría 24 horas al día y esperamos entender el problema y resolverlo lo antes prosible. P: ¿Una fecha? R: Es difícil decir cuándo. El coche mejora, pero sólo un poquito, se necesitarán varias carreras, quizás en la segunda parte de la temporada. P: ¿Demasiado tarde para que usted luche por el título? R: El título está muy duro, muy difícil, pero ya veremos. P: ¿Cómo se siente viendo a McLaren-Mercedes y Ferrari tan fuertes? R: No es fácil, mentalmente la temporada es dura porque esperaba tener un coche para poder ganar rápido, y ahora nos cuesta ganar puntos. Sabemos que hay un área en la que el coche tiene problemas. Una vez resueltos, iremos bien porque el potencial del coche es óptimo. P: Con Alonso, ¿los problemas serían los mismos? R: Si Fernando estuviera aquí sería también muy duro. P: ¿El problema es sólo el cambio a los neumáticos Bridgestone? R: Nos hemos encontrado en dificultades con el cambio a Bridgestone, pero el problema es nuestro por no lograr adaptar el coche a los Bridgestone. No es un problema de las gomas. P: ¿Pensaba estar luchando con Alonso, Felipe Massa y Kimi Raikkonen? R: Sí, lo esperaba. No es fácil, pero es importante luchar y hacer el mejor resultado posible con lo que tenemos ahora. P: Es un gran cambio pasar de ser campeón el año pasado a la situación actual... R: No esperábamos el cambio, pero Renault es un equipo fuerte que puede dar vuelta a la situación rápidamente. P: ¿Qué dice Flavio Briatore (patrón del equipo)? R: También Flavio está disgustado, es importante hacer el máximo con lo que tenemos. P: ¿Cómo ve el campeonato desde la "distancia"? R: Es un campeonato bonito, interesante, con cuatro pilotos (Lewis Hamilton, Alonso, Massa y Raikkonen) en pocos puntos. Los cuatro son buenos y pueden ganar, será interesante. P: ¿Sigue siendo su meta ser campeón del mundo? R: Sí, es mi sueño, pero no es fácil, debemos mejorar, si no... P: Y ese sueño, ¿puede llegar en Renault? R: Espero continuar en el futuro. No he pensado en el retiro, espero seguir en Renault, ya veremos. Lo importante es vencer y correr con una escuadra ganadora, puede ser en Renault. P: ¿Siente este año más presión por ser el número uno del equipo tras la marcha de Alonso? R: No siento más presión, no me siento el número uno. Me siento un poco el piloto con más experiencia y el equipo me ayuda, pero no hay un número uno en el equipo. P: ¿Cómo ve a Alonso en McLaren? R: Es siempre un grandísimo piloto. Este año está andando bien, pero no es fácil, está conociendo el coche y adaptando su conducción al coche. Al principio no fue como debía, como en Bahrein (Alonso fue quinto), debe adaptarse al nuevo coche y a las nuevas gomas. P: ¿Los neumáticos Bridgestone perjudican o benefician a Alonso? R: Los Bridgestone son peor para su conducción. Michelin era mejor, era un goma ideal para ser agresivo, como él, ahora debe ser más limpio, menos agresivo, ha cambiado el estilo de conducción. P: ¿Aún es Alonso el principal favorito para el campeonato? R: Puede ser el campeón, pero veo bien a Massa. P: ¿Y Hamilton? R: Está fortísimo, tiene una gran coche sí, pero es que además no cometió errores.

Competición indulta a 89 jugadores

Competición indulta a 89 jugadores por la redacción de las actas MADRID.- El Comité de Competición ha quitado sus amonestaciones o sanciones a un total de 89 jugadores de Primera y Segunda División como respuesta a la ambigüedad en la redacción de las actas arbitrales. Durante la última jornada tanto de Primera como de Segunda se mostraron más de 100 tarjetas amarillas, hubo seis expulsados por doble amonestación y cinco rojas directas. Sin embargo, sólo aparecen 17 jugadores de Primera y 14 de Segunda en la relación de sanciones. Han quedado sin amonestación o sanción 89 futbolistas, 30 de Primera y 59 de Segunda. Entre los jugadores beneficiados por la decisión se encuentra Fabiano Eller, que tras ser expulsado en el partido ante el Barcelona, podrá disputar con su equipo, el Atlético de Madrid, el próximo encuentro. También dejaron sin efecto las amonestaciones de los valencianistas Moretti y Ayala, el jugador del Real Madrid Fabio Cannavaro y los zaragocistas César, Aimar y Sergio. Por contra, los jugadores que no vieron retirada su sanción, entre los que se encuentran Expósito (Athletic), Alexis (Levante), Molina y Vogel (Betis) se perderán la jornada número 36. Curiosamente son jugadores de tres equipos que se están jugando no entrar en uno de los tres puestos de descenso. La polémica arbitral se desencadenó después de que el Comité de Competición retirará las sanciones a Peter Luccin, primero, a quien Pérez Lasa expulsó en la vigésimo octava jornada, por insultarle repetidas veces, y a David Beckham, que fue amonestado por perdida de tiempo por parte de Muñiz Fernández en la trigésimo cuarta jornada. Fue a partir de entonces cuando parte del colectivo arbitral modificó su forma de redactar las actas de cada partido, donde se limitan a utilizar expresiones como "infringir las normas de juego" o "conducta antideportiva", una fórmula que se aproxima a la manera en la que se redactan las actas en las competiciones de UEFA y FIFA. La Liga de Fútbol Profesional (LFP) ha denunciado ante Competición los hechos generados por dicha postura por entender que la incorrecta redacción de las actas "oculta información vital" e "impide que el Comité pueda aplicar las correspondientes sanciones". Aplazada la decisión sobre posibles sanciones a los árbitros Sin embargo, el Comité de Competición decidió aplazar la decisión sobre una posible sanción a los árbitros. "No se ha adoptado decisión alguna respecto a los árbitros. La denuncia de la Liga de Fútbol Profesional está sobre la mesa, los miembros del Comité no la conocían en absoluto, y se ha dado una copia a cada uno. En la próxima reunión se resolverá lo que proceda", explicó el presidente Alfredo Flórez. Flórez precisó que "ninguno de los miembros del Comité conocía" la denuncia que la LFP interpuso por los hechos generados por la postura del colectivo arbitral a la hora de redactar las actas en las dos últimas jornadas, que a su juicio está adulterando la competición. Según Flórez, el Comité considera que de esta forma "no se describe el hecho sancionable y quien ha sufrido esa decisión quiere saber de qué se le acusa", por lo que Competición decidió aplicar el mismo criterio que la jornada anterior de "quitar" las sanciones "que no se describían correctamente". "Se ha mantenido el mismo criterio que la semana anterior en el sentido de quitar aquellas en las que no se describía correctamente la supuesta infracción, que se limitaban a decir que "mantenían una conducta antideportiva", afirmó el presidente del Comité de Competición. Y prosiguió: "Ha habido un voto discrepante en lo que se refiere a aquellas sanciones en las que no se habían presentado reclamaciones. En todo lo demás todos los miembros están de acuerdo en que es necesario sentar una premisa en la que se describan los hechos sancionables". Por último, Flórez se refirió al momento en el que se produce dicha situación: "Ningún momento es bueno pero éste es el menos deseable puesto que están las cosas muy complicadas tanto en los primeros puestos como en los últimos", y añadió que "de momento no se ha convocado ninguna reunión con el Comité Arbitral".